Ketika sebagian besar dari kita mendengar istilah ‘kontrol hama’ yang ada di pikiran kita adalah gambaran Anda tentang seseorang yang menggunakan sprayer di bagasi mereka, bersama dengan mungkin sebuah pesawat ringan melirik pertanian yang luas, berusaha memerangi hama. Dalam dua situasi, jelas, itu adalah bahan kimia yang dapat dilapisi yang pada akhirnya dapat menghilangkan hama yang sedang dipertimbangkan. Sederhananya, bagi hampir semua dari kita, pengendalian hama benar-benar dibandingkan dengan ‘penggunaan bahan kimia.’ Mungkin itu adalah sesuatu yang dihasilkan dari upaya informasi yang dilakukan oleh pembuat beberapa senyawa pengendalian hama. Mungkin itu sesuatu yang harus dilakukan dengan apa yang kita pelajari, melihat pengendalian hama, dari sistem akademik kita. Tapi apa pun sumbernya, hasil akhirnya adalah semacam’buzz: ‘di mana senyawa hadir untuk dilihat sebagai satu-satunya solusi untuk masalah hama. Mungkin hama mengganggu Anda kesempatan untuk menjadi lebih banyak kecoak di dapur Anda, tikus dari gudang Anda, kutu busuk di daerah Anda atau kutu daun di kebun Anda, obatnya adalah hanya untuk menemukan bahan kimia yang paling cocok Jasa Anti Rayap – dan mereka akan segera menjadi merekam; kamu diberitahu.
Saat ini tidak ada yang menyangkal pendekatan majemuk untuk pengelolaan hama masih sangat efektif: kadang-kadang menggunakan biaya keberhasilan 100%. Juga tidak dapat disangkal bahwa ini sangat efisien. Dan tidak ada yang dapat disangkal dalam beberapa kasus, itu bisa menjadi satu-satunya mekanisme pengendalian hama yang bisa diterapkan: seperti di mana masalah serangan serangga sebenarnya bisa sangat besar, atau di mana faktanya tantangannya relatif kecil, namun area di mana Pengontrol hama diperlukan terlalu besar.
Namun demikian kita tidak harus membiarkan diri kita dimasukkan ke dalam kontrol ulang pestisida dengan penggunaan majemuk. Pengendali hama berpotensi bahkan tanpa menggunakan senyawa dalam banyak kasus. Ini benar-benar informasi yang tak ternilai dalam keadaan di mana beberapa senyawa yang digunakan dalam pengendalian hama melakukan jenis tidak lagi nikmat. Ternyata, Anda akan menemukan banyak tangkai kecil lainnya, namun strategi pengendalian hama yang sangat efektif, yang (jika dapat diterima), dapat digunakan sebagai pengganti bahan.
Tentu saja salah satu sistem pengendalian hama yang paling sederhana, tetapi sangat efektif adalah dengan mengurangi lahan perkembangbiakan hama. Sebagian besar hama tidak menyerang secara massal, tetapi lebih sedikit (atau lebih) tersedia di, kemudian bereproduksi untuk mendapatkan kawanan menyusahkan yang hanya mampu diberantas secara kimia. Seandainya lahan perkembangbiakan dapat ditentukan lebih awal dan rusak, masalah serangga mungkin telah hilang sejak awal, dan juga permintaan intervensi majemuk tidak akan pernah muncul.
Cara dasar lain, tetapi sering diabaikan untuk pengendalian hama adalah menjebak (seperti di mana sebenarnya bug yang dipertimbangkan adalah hal-hal seperti tikus). Tetapi seseorang seharusnya tidak menggunakan bahan kimia untuk melawan hama-hama semacam ini, jika mereka bisa dengan mudahnya siap – dan lebih efisien – diakali dengan menjebak.
Untuk hama serangga yang lebih merepotkan seperti kutu daun, salah satu prosedur pengendalian hama yang sangat efektif adalah yang dikenal sebagai pengelolaan biologis. Yang terjadi adalah faktanya
bahwa
organisme lain yang dapat memakan hama yang mengganggu (kutu daun negara dalam kasus ini) dilepaskan ke daerah di mana serangga menciptakan masalah. Hasilnya dapat benar-benar menjadi perayaan bagi sebagian predator sehingga diperkenalkan dan sepenuhnya dihilangkan pada bagian hama yang dikontrol.
Penghancuran vegetasi yang kebetulan diderita (dalam kasus ini adalah hama tanaman yang sedang kita amati) juga dapat memberikan manfaat luar biasa dalam hal pengendalian hama preventif. S O can prosedur seperti pembakaran semua area setelah panen; di mana hama yang bisa mulai tumbuh dibakar, dan dengan demikian siklusnya rusak.
