Politisi Ingin Melindungi Kita Dari Kejahatan Perjudian Online

Itu adalah bagian 3 dari kumpulan konten multi-bagian tentang undang-undang anti-perjudian yang disarankan. Dalam artikel informatif ini saya melanjutkan pembicaraan tentang alasan ini berjanji untuk membawa ini ke undang-undang wajib, dan juga kebenaran yang ada di dunia nyata, termasuk hubungan Jack Abramoff bersama dengan karakter adiktif dari taruhan online.

Legislator bekerja untuk melindungi kita dari sesuatu, atau apakah mereka? Semuanya tampaknya agak membingungkan untuk sedikitnya.

Seperti yang dinyatakan dalam artikel sebelumnya, rumah Anda, dan Senat, sekali lagi mempertimbangkan masalah “Perjudian Online”. Tagihan telah diserahkan oleh Anggota Kongres Goodlatte dan Leach, dan oleh Senator Kyl.

RUU yang diajukan oleh Rep. Goodlatte, Undang-Undang Larangan Perjudian Internet, memiliki tujuan yang dinyatakan untuk meningkatkan Undang-Undang Kawat untuk melarang berbagai permainan online, untuk membantunya menjadi ilegal bagi perusahaan permainan untuk mengambil kredit dan transfer elektronik, dan juga untuk membujuk ISP dan Operator Umum agar menghalangi akses ke situs web terkait perjudian atas petisi penegakan hukum Mega88.

Seperti halnya Rep. Goodlatte, Sen. Kyl, dalam tagihannya, Larangan Pendanaan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum, menyebabkan ilegal untuk mengizinkan perusahaan perjudian menerima kartu kredit, transfer elektronik, cek, dan bentuk pembayaran lain untuk tujuan Anda sendiri tentang memasang taruhan ilegal, namun pengeluarannya tidak berhubungan dengan yang memasang taruhan.

RUU yang diajukan oleh Rep. Leach, The Illegal Internet Gambling Enforcement Act, pada dasarnya adalah salinan Faktur yang diajukan oleh Senator Kyl. Ini berfokus pada mencegah bisnis perjudian menerima kartu tagihan, transfer digital, cek, bersama dengan kewajiban yang berbeda, dan seperti tagihan Kyl tidak dapat membuat penyesuaian pada apa yang sekarang sah, atau dilarang.

Pada kutipan dari Goodlatte kita sekarang memiliki “Pengabaian seluruh Jack Abramoff terhadap tindakan legislatif telah memungkinkan perjudian Net untuk terus berkembang menjadi apa yang sekarang menjadi perusahaan dua belas miliar dolar yang tidak hanya melukai pria dan wanita serta keluarga mereka tetapi juga membuat ekonomi menderita dengan menguras sejumlah besar dolar dari AS juga bertindak sebagai kendaraan untuk pencucian uang. ”

Anda akan menemukan banyak poin menarik.

Pertama-tama, kami hanya memiliki sedikit penyesatan tentang Jack Abramoff beserta diskonnya pada prosedur peradilannya. Dalam komentar ini, dan juga komentar lain yang dibuat, mengikuti logika yang; inch) Jack Abramoff menentang pernyataan ini, 2) Jack Abramoff korup, 3) agar tidak berkorelasi dengan korupsi sehingga Anda perlu memilih untuk tagihan ini. Itu tentu saja tidak masuk akal. Ketika kita mengikuti logika ini hingga serius, kita harus kembali dan membatalkan semua faktur yang diverifikasi Abramoff, dan kemudian memberlakukan faktur apa pun yang dia lawan, apa pun isi tagihan bulanan ini. Perundang-undangan perlu disahkan atau mungkin didasarkan pada nilai-nilai undang-undang yang direncanakan ini, atau tidak bergantung pada reputasi satu orang.

Juga, ketika Jack Abramoff menentang tagihan sebelumnya, dia melakukannya atas nama pelanggannya e-lotere, mencoba untuk mendapatkan penjualan tiket lotere melalui web dikurangi dari hukum Anda. Ironisnya para penjaga yang diburunya akan dimasukkan ke dalam RUU baru ini, karena lotere kondisinya dicetak ulang. Jack Abramoff sangat mungkin mendukung undang-undang ini karena memberikan apa yang dia cari. Hal itu tidak akan menghalangi Goodlatte dan yang lainnya untuk menggunakan anugerah Abramoff saat ini agar metode untuk mendapatkan tagihan mereka terlihat lebih baik, sehingga menjadikannya bukan hanya RUU anti-judi, tetapi juga biaya anti-korupsi, meskipun pada saat yang sama memuaskan. Abramoff dan konsumennya.

Kedua, adalah pernyataannya bahwa game online “menyakiti orang dan orang yang mereka cintai”. Saya berasumsi yang dia maksud di sini adalah masalah perjudian. Mari kita catat secara langsung. Hanya sejumlah kecil penjudi yang menjadi penjudi bermasalah, mungkin tidak sedikit dari semua orang, namun hanya sebagian kecil dari penjudi.

You may also like

Leave a Reply

Your email address will not be published.